CEF NOTICIAS
Actualidad

El abogado de Dieguito Fernando pidió la detención de Luque, Cosachov, Díaz y Forlini

Mediante un escrito presentado este lunes en horas de la mañana ante la fiscalía, el abogado que representa al hijo menor de Diego Maradona consideró que estos cuatro imputados en la causa por la muerte del “10” entorpecieron la investigación. Pidió que se profundice la pesquisa por “abandono intencional”.

El abogado querellante Mario Baudry pidió hoy las detenciones del médico Leopoldo Luque, de la psiquiatra Agustina Cosachov, del psicólogo Carlos Díaz y de la médica de la obra social, Nancy Forlini, por el delito de homicidio simple de Diego Armando Maradona y señaló que “les servía más muerto que vivo”.

Baudry representa los intereses de Diego Fernando, hijo menor del astro fallecido con su ex pareja Verónica Ojeda.

“Hubo abandono intencional”, dijo el abogado querellante en representación de Dieguito Fernando, a pocos minutos de dar comienzo a la indagatoria del médico Luque.

“Es de resaltar que a esta situación del desenlace fatal de Maradona, no se llegó sin estar previamente planificada, pero inexplicablemente la fiscalía investiga solo desde el día 11 de Noviembre del 2020, y esta situación comenzó a gestarse mucho tiempo antes, habiéndose comenzando por desapoderar de sus bienes al señor Diego Armando Maradona, ocultándole en vida sus verdaderos ingresos, disponiendo de sus bienes inmuebles por medio de donaciones, de sus bienes muebles y de sus obsequios realizados por personalidades importantes del mundo artístico, deportivo y político, sin el conocimiento cabal y adecuado de Maradona, ya que estaba en una situación de vulnerabilidad”, sostuvo en el escrito presentado este lunes.

En ese sentido, Baudry expuso que el “desapoderamiento” de Maradona fue al ceder sus marcas y su propio nombre “el día 17 de Septiembre de 2020 a la empresa Sattvica S.A”, hoy en poder del abogado Matías Morla.

“Resulta obvio para todos aquellos que tienen acceso a la presente causa que al Sr. Maradona, primero lo desapoderaron de todos sus bienes, sus marcas y hasta de su propio nombre, y luego de ello lo abandonaron a su suerte, poniendo profesionales que no contaban con la experiencia y el conocimiento suficiente para tratarlo, realizando maniobras que impidió que su familia tuviera acceso a él y que otros profesionales pudieran tratarlo, le proveyeron drogas licitas e ilícitas para agravar su cuadro de salud, tratando de generar una muerte que pareciera natural”, sostuvo el querellante.

“Maradona les servía más muerto que vivo. Muerto, todos sus derechos de imagen y marcas ingresaban a las arcas de una sola empresa. Maradona vivo hubiera sido un gran problema, ya que hubiera reclamado a viva voz como siempre lo hizo que le devolvieran sus bienes”, agregó.

Por su parte el neurocirujano Leopoldo Luque pidió hoy su sobreseimiento y apuntó a los médicos de la obra social en su declaración como imputado ante la fiscalía que investiga la muerte de Diego Maradona.

“Lo primero que quiero manifestar es que lamento profundamente el deceso de Diego Maradona. Era mi paciente y mi amigo”, sostuvo Luque en un escrito presentado previo a responder las preguntas de los fiscales. Además reclamó una nueva junta médica porque según sostuvo los peritos oficiales hicieron afirmaciones falaces.

“Si bien la realización de la internación domiciliaria fue una sugerencia mía y de la Dra. Cosachov, yo no formaba parte de la misma, ni mucho menos, estaba a cargo de la misma”, señaló Luque.

En ese sentido dijo: “Carezco de la estructura, habilitación, inscripción y conocimientos para hacerlo. Lo mismo para supervisarlo”.

Luque explicó que su función específica durante la internación domiciliaria “fue el seguimiento neuroquirúrgico del paciente”.

“Tanto el equipo de la internación domiciliaria, como su equipo de salud mental como yo, formábamos parte del grupo de galenos que trataba a Maradona pero no es real que la internación domiciliaria y yo hayamos formado un “´equipo médico tratante´”.

“La realidad de los hechos, que además se desprende de la prueba producida en el expediente, es que había un grupo médico de internación domiciliaria completamente independiente y ajeno a mí, el cual contaba con médicos asignados, y no eran, tal como lo plantean los Señores Fiscales meros médicos interconsultores”, concluyó.

NOTICIAS RELACIONADAS

Pfizer anunció que su vacuna contra el coronavirus es un 90 por ciento eficaz

CEF NOTICIAS

Dr Eduardo López: “Estamos con pocas dosis y vacunando lento”

CEF NOTICIAS

Coronavirus: En que estado se se encuentran los municipios de la provincia

CEF NOTICIAS

Deja un comentario